北京归来。

 

热～～北京比我想象的热多了，大衣完全没用武之地呀。

 

爬香山。根本就对不起“爬山”这个词。别说山路了，就连台阶都没有。也就路有点倾角，还不大于15度。北京第一山呀！肌肉还没膨胀就登顶了～～

 

逛庙会～～不错，挺有北京特色的。白云观。地坛。印象中就没逛过庙会。好多年没见过那么多人了。山。海。多少年没有那么放肆的逮什么吃什么。当你不为钱操心，而只是跟着自己的胃口走，感觉确实很不一样。说到这，我又觉得纳闷起来，你说这庙会吧，东西卖的贼贵，可为什么大家还都趋之若鹜呢？我估计可能众人都跟我心态差不多。年底有了点压岁，就不把钱当钱了。图的就是一个爽！回过头来再想自己，呵呵，又不可避免的俗了一把。还玩了套圈，扔球，打娃娃等等，感觉特回归。轻松自在。

 

再就看了一场电影。007大战皇家赌场。多好的一部片，被剪辑得不知所云，真不知道管进口电影的那帮人是干什么吃的。不会剪就不要剪嘛，多放几分钟不会多花多少电费的。不过大过年的，还是少说两句。剪电影的也是人呀，同样祝新春快乐哈！

 

感觉这几天就跟宝粘在一块了，也没怎么惊天动地的玩。不过这样挺好。生活嘛，毕竟也不总是on the road，不能总惊天地泣鬼神呀。另外还有一点，总算不再那么频繁的去想一个不该那么频繁想念的人。也不知道该算一个收获还是一个遗憾。也许只是一个时代的终结。

 

今天回深圳了。明天是假期的最后一天。新春快乐！TO ALL

我的愿望是今年成功爬上雪山。

 

亲爱的朋友们，你们新年的愿望是什么呢？

 

让我们一起祈祷其实现吧！

 

哈哈！新年新气象！

农历猪年的第一刻钟（估计等我写完的时候已经超过了）呵呵。

 

新的一年会有所不同吧～～～

 

期待着变化～～～

 

猪光宝气～～～

事先声明，此文跟老谋子手下的无名残剑飞雪等一干众人无关。我可不想跟一帮搞行为艺术的扯上什么关系。

 

只是在看完影片《父辈的旗帜》后，突然有一点思考的冲动。看电影，我很喜欢思考，但不喜欢像个批评家一样去思考人物形象是否丰满剧情是否不落俗套导演是否其实难副——那些太复杂，而我很简单——我只想顺着电影最表面的引导，去思考这么一个俗得不能再俗的概念——英雄。

 

战争中有没有英雄？有，一定有！在那样一个复杂的极端的环境中，硝烟在眼前弥漫，枪炮声在耳畔轰鸣，战友或是敌人在身旁血肉横飞，任何人都有可能承受不住这个压力，从而做出一些不同寻常的冲动：有的人冲动得尿了裤子，大家称之为懦夫；有的人冲动得不计后果地冲出了战壕，挥着大刀向鬼子们的头上砍去，让敌人冲动得尿了裤子，此人就是英雄了。当然，我并不否认在某些人人为我我为人人的年代，确实存在一些思想觉悟极高经过深思熟虑左右权衡后还能做出英勇壮举的英雄存在，我只是提出另一种英雄模式的思考：也许只是冲动方式的不同，造就了懦夫与英雄的分野。谁又能知道当时其英勇的刹那是不是逞一时之快斗一时之气呢？

 

说到这里，又想到英雄还有另一个必要条件：冲动失败，那是莽夫；冲动成功，才是英雄。所谓万军之中取敌之上将首级，只不过是由于天时地利人和他恰好没被万军戳死罢了。如果他不幸牺牲（其实这个几率比取得上将首级的几率大得多，不论其人有多神勇），必然会有许多事后诸葛跳出来长吁短叹：冲动是魔鬼呀！

 

而正是这样，此类英雄才为人所津津乐道。人们就喜欢这种不可复制的奇迹。

 

“人们”，指的是不能左右战局的芸芸或碌碌之辈，他们有权崇拜英雄。而作为统率，如果你指望麾下的英雄入雨后春笋般涌现出来助你扭转战局，那你还不如去期待一个霹雳把敌军主帅劈死。

 

真正的善战者，是不需要英雄的。

 

《孙子兵法：军形篇》有云：“善战者之胜，无智名，无勇功。”又云：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”“是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”无智名，无勇功，不依靠急中生智，不期待超常发挥，先胜而后求战，这才是真正的运筹帷幄。

 

正如彼得德鲁克所说，现代管理中不需要英雄，甚至要从根本上杜绝可能产生英雄的局面出现！哈哈！不愧是管理学宗师，说得太经典了！而早在几千年前，孙子就已经得出类似的结论，更是让我们国人骄傲一把呀！哈哈。

 说了这么多，其实好像离《父辈的旗帜》所想引导的思路远了一些。《父》其实想说的是现实中的英雄与广为民众知悉的英雄并非完全吻合，以及身处其间的若干人物挣扎彷徨不得解脱的尴尬处境。我却由此想到了孙子兵法中的“无智名，无勇功”。看来我连最肤浅的思考都这么不到位呀～～呵呵。姑且看成是《父》抛出来的砖引出的另一块板砖。