昊 的个人资料The legend of 2008照片日志列表更多 工具 帮助

日志


11月12日

DNS溯溪鞋实地测评

昨天光棍节,为了隆重庆祝这个著名的过一回少一回的节日,我伙同几个同居密友去马峦山溯溪。暂且不谈溯溪过程中队员受伤、迷路、饮用水准备不足等对于作为领队的我来讲非常丢人的事,就讲讲对这双貌似很有名的溯溪鞋的实地测评。

2007517143926229

鞋不错,透气性能良好(当然跟G-TAX没法比,但是相对于橡胶鞋来讲,还算舒适)。
 
鞋底高密度毛毡,加48颗钢钉,基本可以保证在有水的岩面上防滑,这一点大大优于我穿过的任何一双登山鞋、球鞋、慢跑鞋等等。
 
鞋头的硬橡胶可以在一定程度上保护脚趾(跟登山鞋没法比,但是绝对比脚趾露在外边的沙滩鞋强太多了)。
 
所谓保护脚踝的设计,基本可以忽略,倒是觉得对脚踝完全不受限制,很适合在海里游泳的时候穿(这点下面再详说)
 
但是,我也发现此鞋有一些比较致命的缺陷:
 
1.适用范围窄。完全不能在马路山路等其他路况使用,仅限于溯溪(以及游泳)。因此除非走单纯的溯溪路线,否则至少还要带一双鞋。
 
2.防滑能力有限。倒不是说其防滑能力本身有问题,正如我前面所说,在有水的岩面上此鞋防滑性能还是相当不错的。关键问题是,溯溪过程中,有相当比例的滑倒摔伤事故不是因为水,而是因为沙。滚动摩擦力太小而导致的滑,据我所知好像也没什么鞋可以有效的防。因此导致在溯溪过程中不能盲目迷信此鞋的防滑能力。
 
基于以上两点,溯溪活动中是否有必要专门携带一双这样的溯溪鞋,就成了一个很鸡肋的问题。
 
倒是此前在一次海边游泳活动中,我试带了此鞋,觉得效果不错。
 
首先是其可以忽略的护踝功能,完全不限制脚踝的运动,也就完全不限制游泳的姿势;
 
其次此鞋可以保护脚底不被海胆等物所伤,以及防止在水中岩石上行走时滑倒。
 
综上,我个人认为携带此鞋参与海边游泳,比溯溪价值更大。
 
发言完毕。

评论

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://junggie.spaces.live.com/blog/cns!34B0B0E535CDD859!271.trak
引用此项的网络日志