昊 的个人资料The legend of 2008照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
11月12日 DNS溯溪鞋实地测评昨天光棍节,为了隆重庆祝这个著名的过一回少一回的节日,我伙同几个同居密友去马峦山溯溪。暂且不谈溯溪过程中队员受伤、迷路、饮用水准备不足等对于作为领队的我来讲非常丢人的事,就讲讲对这双貌似很有名的溯溪鞋的实地测评。 鞋不错,透气性能良好(当然跟G-TAX没法比,但是相对于橡胶鞋来讲,还算舒适)。
鞋底高密度毛毡,加48颗钢钉,基本可以保证在有水的岩面上防滑,这一点大大优于我穿过的任何一双登山鞋、球鞋、慢跑鞋等等。
鞋头的硬橡胶可以在一定程度上保护脚趾(跟登山鞋没法比,但是绝对比脚趾露在外边的沙滩鞋强太多了)。
所谓保护脚踝的设计,基本可以忽略,倒是觉得对脚踝完全不受限制,很适合在海里游泳的时候穿(这点下面再详说)
但是,我也发现此鞋有一些比较致命的缺陷:
1.适用范围窄。完全不能在马路山路等其他路况使用,仅限于溯溪(以及游泳)。因此除非走单纯的溯溪路线,否则至少还要带一双鞋。
2.防滑能力有限。倒不是说其防滑能力本身有问题,正如我前面所说,在有水的岩面上此鞋防滑性能还是相当不错的。关键问题是,溯溪过程中,有相当比例的滑倒摔伤事故不是因为水,而是因为沙。滚动摩擦力太小而导致的滑,据我所知好像也没什么鞋可以有效的防。因此导致在溯溪过程中不能盲目迷信此鞋的防滑能力。
基于以上两点,溯溪活动中是否有必要专门携带一双这样的溯溪鞋,就成了一个很鸡肋的问题。
倒是此前在一次海边游泳活动中,我试带了此鞋,觉得效果不错。
首先是其可以忽略的护踝功能,完全不限制脚踝的运动,也就完全不限制游泳的姿势;
其次此鞋可以保护脚底不被海胆等物所伤,以及防止在水中岩石上行走时滑倒。
综上,我个人认为携带此鞋参与海边游泳,比溯溪价值更大。
发言完毕。 引用通告此日志的引用通告 URL 是: http://junggie.spaces.live.com/blog/cns!34B0B0E535CDD859!271.trak 引用此项的网络日志
|
|
|